Små bedrifter: Stopp med skatter og forskrifter

"Hvis vi virkelig ønsker å stimulere jobbsettingen i dette landet, ta samme tilnærming til småbedrifter med 25 eller færre medarbeidere som vi tar til Internett-avgifter. Forkaste dem.

Ingen skatt av noe slag på små bedrifter med 25 eller færre ansatte. Ingen arbeidsgiveravgift skatt. Ingen statlige eller lokale skatter. Ingen inntektsskatt. Nada. Bedriftseierne betaler inntektsskatt på sin personlige inntekt de betaler seg, men ikke bedriftens inntjening

De eneste skattene de vil innhente og overdrage er salgsskatt, ansattes andel av lønnsskatt og selvfølgelig vil de fortsatt legge inn personlig inntektsskatt på deres individuelle inntekter.

Gjør dette tilgjengelig bare for enkeltpersoner, og bare for et enkelt selskap (for å forhindre spilling av systemet ved å ha flere 25 ansatte og under bedrifter)

Virkningen på økonomien ville være fantastisk og umiddelbar. De uten jobb ville kunne jobbe for seg selv, de ville være i stand til å bli sammen og starte selskaper. De ville være i stand til å ta risiko med langt mindre kapital. Sweat Equity ville være alt som trengs for å starte en bedrift.

Ikke bare ville vi se at hundrevis av tusenvis av nye virksomheter startet tilsynelatende over natten, med millioner av nye hyringer, men fra de nye bedriftene ville det komme nye ideer som forhåpentligvis ville gi oss vår neste "Internett", en motor for økonomisk vekst som supercedes dagens ideer.”

Tanken om å senke skatter er absolutt attraktiv. Imidlertid ville hans plan ikke ha den tiltenkte effekten av å forårsake flere oppstart, hovedsakelig fordi de fleste småbedriftsoppstart ikke betaler bedriftskatter i dag. Det er ikke det som holder oppstart igjen.

Vi vet at 20,4 millioner (ut av rundt 27 millioner) småbedrifter er enkeltpersoner. De fleste er eneeiere eller satt opp som LLCs eller utnytter S-Corps status. De betaler ikke egen korporativ skatt - inntektene går gjennom og beskattes som personlig personlig inntjening.

Dessuten bruker mange små bedrifter uavhengige entreprenører i oppstartstrinnet, i stedet for å ansette ansatte, og unngår lønnsskatteproblemet.

Bedriftsskatter og lønnsskatter er faktisk alvorlige problemer - men de er problemer som bedrifter adresserer senere når virksomheten vokser , ikke når du bestemmer deg for å starte en bedrift.

Mens jeg tviler på at den cubanske planen ville ha den effekten han håper, for å fremme et grunnlag for oppstart, likevel liker jeg ideen om lavere skatter generelt - og også mindre regulering av småbedrifter.

Skatter og regulatoriske byrder er problemer med alvorlig bekymring for småbedriftseiere. National Federation of Independent Businesses (NFIB) publiserte en undersøkelse i forrige måned av de største problemene og bekymringene for små bedrifter. Av de 10 beste problemene som ble vurdert som alvorlig, hadde halvparten å gjøre med skatt og / eller regulatorisk byrde, inkludert:

• Føderale skatter på virksomhetsinntekter
• Eiendomsskatt (Real, Inventory eller Personal Property)
• Skattekompleksitet
• Urimelige regjeringsforskrifter
• Statskatter på virksomhetsinntekter

For å løse disse problemene må våre lovgivere først ta opp det underliggende problemet: størrelsen på regjeringen. Jo større vår regjering får med flere og flere regler, desto dyrere blir det, og jo mer skatt som må samles for å betale kostnadene. Det første trinnet er å få utgifter under kontroll - deretter redusere papirarbeid og unødvendige forskrifter som forstyrrer virksomheten, og senk skatt for enkeltpersoner og bedrifter.

Les også min andre artikkel om størrelsen på regjeringen og virkningen på små bedrifter i: Gratulerer … Du har nå jobbet nok for å betale for din regjering.

Hatt tips til Editor på BlawgReview for å sende linken til cubanske artikkel.