Puh-lease, No Bailout for VC Industry

Anonim

For to uker siden, mens han snakket med en venn som har en venture-backed virksomhet som har problemer med å få en annen finansieringsrunde, foreslo han "kanskje regjeringen vil kausjonere VCs."

$config[code] not found

Lite visste jeg at andre tilsynelatende tenker på denne måten - og at vi skulle begynne å se prøveballonger flyte for å bail out venturekapitalister.

I gårdagens New York Times foreslår Thomas Friedman å gi 20 milliarder dollar til venturekapitalister.

Å utvide venturekapitalister er a dum idé.

Det er alt vi trenger - våre hardt opptjente penger som småbedriftseiere og skattebetalere skal subsidiere investeringsavkastningen til venturekapitalister. Fordi vi til slutt må huske at VC er i den for en investeringsavkastning.

Heldigvis sier en av de smarteste VCene rundt, Fred Wilson, "Nei takk" til offentlige penger. I utgangspunktet, det han sier er at bare tapere vil ha offentlige penger:

"Så Toms ide, mens det ser bra ut på papir, er en drøm. De beste venturefirmaene vil ikke ha, trenger ikke, og kommer aldri til å ta statlige penger. Det samme gjelder for de største entreprenørene.

De verste firmaene vil derimot gjerne ta imot regjeringens penger. Og det er det som skal skje med alle disse regjeringens innsats for å hente mer penger inn i "innovasjonsbransjen". De pengene vil gå til dårlige investorer og svake entreprenører og ledelsesteam for det meste. Det er et problem med ugunstige valg. ”

Men Rex Hammock gjør det beste poenget ved å tilby:

"… et virkelighetsnotat til oppfatningen om at" investere i innovasjon "er hva venturekapitalister gjør. De er i bransjen for å generere høy avkastning på penger de investerer. *** Men jeg skriver ikke her for å sprenge VCs, men for å rette opp ideen om at bedrifter støttet av VCs er de som skaper jobber og vokser økonomien og løser samfunnets problemer. ***

Her er virkeligheten: Arbeidsopprettelsen, innovasjonen og den økonomiske motoren i Amerika er ikke selskapene som er finansiert av de 20 beste venturefondene, men 99,999% av bedriftene som drives av folk som aldri kunne komme inn i døren til en av de Topp 20 venturefirmaer til lenge etter at de ikke trengte penger fra dem. "

$config[code] not found

Rex kunne ikke ha sagt det bedre. Ikke subsidier VCs.

Jeg ville gå et skritt videre: la oss stoppe bailing industrier ut. Periode.

Og la oss definitivt ikke forvirre venture-backed selskaper med Amerika's unsung helter: de små bedrifter eiere som:

  • ikke bli risikovillig kapital, men finne ut hvordan de kan finansiere sine virksomheter ved å skaffe kunder;
  • bor på stramme budsjetter mens de pløyer sine hardt opptjente penger tilbake til sine virksomheter;
  • Noen ganger betaler sine ansatte mer enn de betaler seg selv mens de vokser sine virksomheter og skaper det økonomiske fundamentet som dette landet er bygget på.

Se, venturekapitalister spiller en verdifull rolle. Men venturekapitalister er ganske enkelt irrelevant når det gjelder de aller fleste småbedrifter og den økonomiske motoren de lager. Og vi bør definitivt ikke subsidiere VCs høye investeringsavkastning med skattebetalers penger, spesielt ikke mine skatter som småbedriftseier.

18 kommentarer ▼