Andelen av den amerikanske befolkningen som starter virksomheter, krymper. Data fra Federal Reserve viser at andelen amerikanske husholdninger som eier en bedrift, gikk ned fra 14,2 prosent i 1983 til 11,5 prosent i 2004.
Data fra Small Business Administration viser at antall personer som starter selskaper med minst en person, er per capita lavere enn i begynnelsen av 1980-tallet. Og data fra Bureau of Labor Statistics viser at andelen av befolkningen utenfor landbruket som virker for seg selv, er bare 58 prosent av hva det var i 1948.
$config[code] not foundDataene gjør det klart at amerikanerne blir mindre og mindre sannsynlige å starte virksomheter hvert år. Det er et faktum.
Det er også gode nyheter. Å ha færre entreprenører betyr at vi opplever økonomisk vekst. Jo mer utviklet et land er, jo færre mennesker jobber for seg selv. Og når effekten av antall entreprenører er isolert fra andre faktorer, viser beviset at økningen i antall personer som driver egne bedrifter fører til redusert BNP-vekst.
Hvorfor? Mye entreprenørskap handler om nødvendighet - ikke å ha en god jobb å ta - så hvis vi har en levende økonomi som gir mange gode jobber, har vi færre mennesker som starter selskaper.
Også når selskapene vokser i størrelse, blir de vanligvis mer effektive. De kan kjøpe i større volum, og dra nytte av stordriftsfordeler. Tenk på det som Wal-Mart effekten.En Wal-Mart erstatter mange gründere - den uavhengige dagligvarebutikken, gullsmeden, apparatbutikken, hagesenteret etc … Så hvis vi er i stand til å skape flere høyvoksende selskaper som Wal-Mart enn vi pleide, trenger vi ikke så mange selvstendige entreprenører.
Så over tid går en mindre og mindre del av den amerikanske befolkningen i virksomheten for seg selv … og det er en god ting.
Ikke tro mytene, vet virkeligheten.
* * * * *
