Redaktørens merknad: Dette er del 2 i en 3-delt serie om å designe en ny logo for et nettsted jeg ringte Selger til små bedrifter. I første del skisserte jeg hvordan jeg dro til Logoworks.com ved HPs nettsted og bestilt en ny logo. Jeg mottok åtte foreløpige designkonsepter. Fra de åtte jeg innsnevret feltet til 3 logo design som jeg trodde hadde potensial. Da ba jeg om tilbakemelding fra leserne - DU!
$config[code] not foundAv de tre foreløpige designkonseptene som jeg skrev om i Del 1 i denne serien, syntes Sammensetning nummer 1 å få det mest gunstige svaret fra de fleste lesere (tusen takk så mye!). Det var også min egen personlige favoritt. Så jeg bestemte meg for å begrense valget mitt for å fokusere utelukkende på Sammensetning nummer 1:
Men som tilbakemelding foreslått, er Sammensetning nummer 1 ikke helt klar for prime time. Det trenger fortsatt litt arbeid.
Så neste steg i prosessen er å gi Logoworks-designerne litt innspill om min valgte sammensetning, og be dem om å gjøre revisjoner.
Organisering av tilbakemeldingen
Jeg vurderte nøye hver av kommentarene som leserne likte deg, etter å ha fulgt min første artikkel og ba om tilbakemelding. Blant punktene oppsummerte jeg disse:
- Ordet "business" bør omdannes til flertallet "bedrifter" for å matche det riktige navnet på nettstedet og nettadressen.
- En rekke av dere foreslo å legge ".com" til logoen, enten over eller under. Jeg liker den ideen. Og hvis vi inkluderer «.com», må ordene "sellingtosmallbusinesses" settes sammen som en. Men fordi det er en streng på fire ord og kan være vanskelig å lese fordi det er så lenge, må visuelt synliggjøres. For eksempel bør det være en annen farge for ett av ordene, eller kanskje begynnelsen bokstaver i hvert ord skal kapitaliseres, eller en annen metode må være ansatt for å gjøre det lettere å lese.
- En leser foreslo at "den relative størrelsen på klippet gjør logoen mer utfordrende å bruke i en rekke plasseringer og prosjekter. Du vil kanskje også opprette en forkortet følgesvennutgave med klippet sidelengs, over eller under navnet. "Det høres ut som gode råd, så jeg ba om en variasjon for å inkludere forskjellige størrelser og plasseringer av grafikklippet.
- Flere av dere foreslo eliminere taglinjen "selger til småbedriftseiere" på teorien om at den var overflødig. Jeg er enig - det virker ganske tydelig hva logoen handler om, og det er ikke behov for taglinjen. Dessuten, inkludert taggen linjen ville gjøre for ganske ordlig logo med elleve ord totalt. Å eliminere taglinjen forenkler det visuelt.
- En leser, Susan Oakes, gjorde et godt poeng om hvordan logoen på en eller annen måte skulle se ut som den er en del av familien Small Business Trends og fremheve et snev av hovedlogoen. Jeg mistenker at det kan være en høy ordre å fylle, men det gir mening for meg. Så kastet jeg inn den forespørselen, for bare å se hva designeren kunne gjøre med det.
- En annen leser foreslo at logoen ser litt dristig ut for å gi mer av en Web 2.0-effekt. Jeg trodde at ideen også hadde fortjeneste, og ønsket å se hva designeren ville gjøre med tilbakemeldingen. Så jeg inkluderte også det punktet også.
Prosessen med å be om logo revisjoner
Be om revisjoner av den foreløpige logo-designen viste seg å være ganske enkelt. Jeg logget på kontrollpanelet for kontoen min på Logoworks. Jeg klikket på knappen for å velge Komposisjon 1.
På det tidspunkt ble jeg gitt to valg: godta logoet som endelig, eller be om ytterligere revisjoner av Sammensetning 1. Naturligvis klikket jeg på "Be om revisjoner."
Jeg ventet å få en enkelt tekstboks som ba om tilbakemelding. Det jeg fikk var mer detaljert enn det - og faktisk veldig nyttig. Jeg ble tatt på en skjerm som heter "Revision Brief" og presenteres med en rekke svært spesifikke spørsmål. Blant spørsmålene var:
- Hva syntes du spesielt om det? Var det formen, fargen, skriften, eller noe annet?
- Hva liker du ikke om sammensetningen?
- Hvilke forandringer vil du se? (for eksempel er det for mye mellomrom mellom bokstavene …)
Men det beste spørsmålet var det der jeg ble bedt om å anslå hvor nært logoen var, fra 0% til 100%. Det spørsmålet er en god måte å formidle størrelsen på endringene du forventer. Jeg valgte 50% ferdigstillelse.
Ved hjelp av leser tilbakemelding samlet jeg fra dere alle, jeg har fylt ut svarene mine.
Etter å ha fullført revisjonsoversikten, bekreftet jeg mine forespurte revisjoner og slo på send-knappen. Jeg så umiddelbart en bekreftelseskjerm som instruerte meg om å sjekke tilbake om 3 virkedager. En revidert design ville være klar da.
Å bringe det beste ut i meg
Det jeg likte om Logoworks-prosessen i revisjonsstadiet, akkurat som i begynnelsen, er måten jeg ble bedt om å være spesifikk. På en fin, men fast måte styrte systemet meg gjennom prosessen ved å spørre spørrende spørsmål, men uten å overvelde meg.
Jeg likte spesielt å kunne be om ytterligere revisjoner, og ikke bli tvunget til å "ta det eller la det være" avgjørelsen. Jeg følte meg som en integrert del av prosessen med å designe logoen - min innsats ble søkt.
Så dette avsluttes den andre fasen av prosessen. Og på dette tidspunktet venter jeg på revisjonene som skal inkorporeres i logo-designen, som jeg deretter vil vurdere med deg i del tre av denne serien.
Ser frem til å se hva Logoworks-designerne kommer med!
17 kommentarer ▼
