Jeg var i California denne uken på New Communications Forum.Jeg modererte en paneldiskusjon om å håndtere informasjon overbelastning.
Ron Rassmussen av Know Now og Bob Wyman fra PubSub var paneldeltakerne, og gjorde en flott jobb med mange gode innsikt. Jeg vil gjerne markere tre poeng i paneldiskusjonen. Jeg tror du kan finne noe av informasjonen å ligge i lik linje med mine siste innlegg her om bruk av verktøy for å få øye på og spore forretningstrender.
$config[code] not foundPunkt nr. 1 - Det er to typer informasjon som forretningsfolk pleier å se etter i dag. De er veldig forskjellige og krever forskjellige verktøy:
- Forskning: Dette er informasjon som hjelper deg å forstå et bestemt emne - alt du kanskje vil vite om det. Når du søker etter forskning, kan du ende opp med informasjon som er flere år gammel. Verktøy for å finne undersøkelser inkluderer søkemotorer som Google, MSN Search og Yahoo Search.
- Overvåkning: Dette er informasjon om hva som skjer nå, for eksempel om navn på et selskaps navn på blogger, og også pressedekning. Med dagens verktøy og spesielle søkemotorer kan overvåking gjøres nesten i sanntid. Blogger samfunnet har ført veien i utviklingen av disse nye typer søkesider. Nettsteder for å overvåke nevner og nye referanser til et selskap, dets produkter, dets ledere og så videre, inkluderer nettsteder som PubSub og Technorati.
Punkt nr. 2 - Når du har funnet all denne informasjonen, hva gjør du med det? La oss for eksempel si at du har brukt en time på å grave opp informasjon på nettet. Du vil lagre og administrere all den informasjonen. Du ønsker ikke å søke på nytt igjen.
Dessverre er verktøyene for å lagre og administrere webinformasjon som du allerede har funnet og vil holde styr på, i de aller tidligste stadiene. Noen av verktøyene som er tilgjengelige i dag, inkluderer gratis bookmarkingstjenester som Del.icio.us og Furl. Andre verktøy som du kan kjøpe inkluderer Onfolio og Optimal Access.
Punkt nr. 3 - Bob Wyman likte tilstanden til vår fremgang i websøk til e-poststaten for 30 år siden. Han foreslo å se på "strukturert blogging" -bevegelsen, som en måte å gjøre innholdssøk på nettet mer relevant og gjøre å håndtere informasjon mindre frustrerende for alle. Han forklarte det på denne måten: Når en søkemotor trekker opp informasjon om ord du søker etter, har søkemotoren ingen måte å vite hvor relevant denne informasjonen er. Si for eksempel at du vil finne Aida opera forestillinger på en bestemt dato. Du søker etter "Aida 14. mars ytelse." Du kan ende opp med søkeresultater som er en gjennomgang av Aida eller noe annet helt irrelevant.
Strukturert blogging er en måte å gi tilleggsinformasjon til søkemotorene for å fortelle dem sammenhengen mellom hva som er på en side. Til slutt vil de som drar nytte av strukturert blogging, være alle som søker på nettet. Vi vil kunne hente søkeresultatene som er mest relevante for det vi trenger. Men for å komme til det punktet som søkene returnerer relevante resultater, må strukturerte bloggingkommandoer først brukes av de som publiserer websider.
Les mer av hva høyttalere sa på New Communications Forum her.
