"Vi er gründere; Vi er i en bedrift for oss selv, " Brooke Taylor sa i en nylig New York Times artikkel som beskriver de som jobber i verdens eldste yrke.
Som mange akademikere og politiske beslutningstakere definerer fru Taylor entreprenører som folk som driver egne virksomheter. Ved denne definisjonen vil det være uønsket mange entreprenører i mange av oss. Dette reiser igjen spørsmålet: bør vi oppmuntre alle typer entreprenørskap?
$config[code] not foundHvis du hører på de fleste politiske beslutningstakere, mediamedlemmer og akademikere, er svaret "ja." For mange i samfunnet er entreprenørskap en magisk kulde som skaper arbeidsplasser, genererer rikdom, fremmer innovasjon og på annen måte fordeler oss alle.
Til tross for denne retorikken hevder noen observatører imidlertid at vi ikke bør hylle entreprenørskap i alle dens former. Selv om bedrifter som Ms Taylor skaper jobber og genererer rikdom, sier de at vi egentlig ikke vil ha flere av dem.
Dessverre, hvis det er typer virksomhetsskaping som vi foretrekker å ikke oppmuntre, så står vi overfor den skremmende oppgaven med å identifisere hva "ønskelig" entreprenøraktivitet ser ut. Hvordan, akkurat, gjør vi det?
En første kutt kan være å si at vi ønsker å oppmuntre gründeraktiviteter som er innenfor loven. Dessverre virker den juridiske ulovlige skillet ikke veldig bra fordi de samme forretningsaktivitetene er lovlige på enkelte steder, men ulovlige i andre. Ms Taylors virksomhet er for eksempel lovlig i enkelte deler av Nevada og i Nederland, men ikke i andre amerikanske stater og mange land. Og hva med å åpne en bar? Det er en helt akseptabel aktivitet i USA, men du kan ikke gjøre det i Saudi-Arabia.
Alternativt kan vi prøve å skille ønskelig og uønsket entreprenørskap i den grad aktiviteten fordeler samfunnet. Men hvordan måler vi samfunnsmessige fordeler? Amsterdams cannabis-kaffebarer og bordeller skaper arbeidsplasser, innhenter turistinntekter og bidrar til nederlands bruttonasjonalprodukt. De kan faktisk gi et større bidrag til disse økonomiske tiltakene enn mange nederlandske småbedrifter.
Dessuten veier vi økonomiske fordeler mot sosiale kostnader? For eksempel, vurdere entreprenørskapsaktivitet som fremmer bruk av sigarett - fra tobakk vokser til sigarettproduksjon til detaljhandel med røyk. Disse bedriftene skaper arbeidsplasser, genererer eksportinntekter og bidrar til bruttonasjonalproduktet. Likevel er det sterke bevis på at sigarettrøyking er en helsefare, at samfunnet vil være bedre uten entreprenørene i tobakksvirksomheten. Så bør vi være oppmuntrende mer entreprenørskap som lager og selger sigaretter?
Hva med former for entreprenørskap som bare skifter rikdom fra en person til en annen? For eksempel tjener mange hedgefond på bekostning av andre investorer, som trenger å miste penger på transaksjoner for hedgefondene for å tjene sin fortjeneste. Like lønnsomt som disse bedriftene kan være for sine eiere, er samfunnet som helhet ikke bedre for deres tilstedeværelse. Så ønsker vi å oppmuntre folk til å skape flere av dem?
Hva med mengden av mennesker som går i virksomhet for seg selv, men aldri ansetter noen - omtrent fire femtedeler av nye virksomheter opprettet i USA i dag? Er denne entreprenøraktiviteten vi ønsker å oppmuntre? For all tilfredshet kan en slik innsats gi de som slår ut alene, mange av disse menneskene ville ha vært mer produktive - generert mer av det samfunnet trenger for hver time av deres innsats - hvis de fortsatt hadde jobbet for andre. For eksempel kan selvbetjent husmaler være lykkeligere alene, men hun ville ha mer effektivt malt hus som jobber for noen andre som kunne oppnå større stordriftsfordeler i administrasjonen av husmaleri.
Så hvor forlater alt dette oss? Vi kan late som at all entreprenørvirksomhet er like ønskelig selv om vi ikke tror at det er. Men hvis vi gjenkjenner at vi ønsker flere typer entreprenørskap mer enn andre, må vi identifisere hvilke typer entreprenørskap vi ønsker å oppmuntre. På dette lurer jeg på om vi kan gjøre mer enn bare ta en side fra Justice Potter Stewarts berømte linje om pornografi - og si at vi kjenner ønskelig entreprenørskap når vi ser det.
6 kommentarer ▼
