Advokatkontoret for US Small Business Administration lanserte bare en studie av Zoltan Acs fra George Mason University og hans kolleger. Studien undersøkte "high impact" selskaper - selskaper som "hadde et salg som i det minste har doblet seg over de siste 4 årene, og som har en vekstkvantitet på 2 eller høyere i samme periode."
$config[code] not foundFor meg er dette en veldig interessant studie. Her er fire ting jeg fant interessant og hvorfor:
1. Bare 3,8 av bedrifter er "high impact" selskaper. Dette indikerer at få bedrifter blir gazeller.
2. Bare 2,8 prosent av "high impact" -selskapene var ti år eller mindre. Det vil si at de fleste gazellefirmaer ikke er nye selskaper.
3. Industrier der AC og kollegaer har en høy andel av høye virkningsfirmaer, er de samme bransjene der folketalldata viser mange nye bedrifter med høy vekst. For eksempel har "high impact" fast prosentandel og prosentandelen av nye bedrifter som oppnår mellom $ 5 millioner og $ 9999 millioner i salg i alderen seks korrelert 0,60. Det vil si at enkelte næringer ser bra ut for begge typer bedrifter med høy vekst.
4. Prosentandelen av "high impact" -firmaer var forskjellig over storbystatistikkområdene (MSAs) - men varierte bare fra 1,8 prosent til 3,3 prosent av selskapene. Angitt annerledes, har MSAene med de mest "høye effekt" -firmaene bare 82 prosent flere "høye effekt" -firmaer enn MSAene med de færre høye effektvirksomhetene. Det vil si at alle steder har minst noen effektive selskaper.
10 kommentarer ▼
