Overalt ser jeg folk som ønsker å vite om vi er i en lavkonjunktur. Slå på nattlige nyheter eller 24-timers kabelnyheter, og du blir behandlet på en dum økonomisk statistikk etter en annen.
Jeg har blitt intervjuet 3 ganger i den siste uken om lavkonjunktur og utsiktene.
Er små bedrifter skadet av lavkonjunktur? ("Ja, noen blir skadet, men ikke alle - det er situasjonalt")
Hva skal små bedrifter gjøre i slike tider? ("Kjør tallene før du utvider, utsatt store utgifter, men ellers forretninger som vanlig")
Vil skattestimuleringspakken hjelpe? ("Rabatter vil legge litt ekstra penger i lommene vår som forbrukere, men neppe være et blip for de fleste bedrifter, bortsett fra kanskje detaljhandel som vil få noen fordel for forbrukerne å bruke disse rabattene").
La meg si det igjen: Jeg er ikke bekymret for lavkonjunktur. Bekymringer om makroøkonomiske problemer er sløsing med dyrebar mental oppmerksomhet.
Tror jeg at vi er i en lavkonjunktur? Jeg er ikke en utdannet økonom, så kanskje jeg ikke er den beste personen å spørre om. Men ja, jeg pleier å være enig med milliardæren Warren Buffett da han nylig sa at med sunn fornuft er vi i en lavkonjunktur.
Det betyr imidlertid ikke at du bør ha et negativt syn.
Historien er en fantastisk ting, og det forteller oss et veldig viktig faktum: Tilbakeslag er midlertidige forhold. Vi har aldri hatt en lavkonjunktur som ikke har vært midlertidig. På et tidspunkt begynner økonomien å vokse raskere igjen. Samtidig fortsetter forbrukerne å bruke og bedrifter fortsetter å gjøre forretninger, selv under tilbakeslag.
Jeg vil aldri foreslå at du ignorerer negative økonomiske nyheter i pollyanisk glemsel - det ville være dumt. Bare ta det med store saltkorn. De fleste av nyhetene over-understreker det negative, fordi det er naturen til å rapportere nyheter, spesielt i løpet av et valgår. Akkurat nå blir vi bombardert med valgsår retorikk. Kandidatene vil naturligvis vise at ting er dårlige, slik at de kan snakke om hvor mye bedre ting vil få hvis de bare er valgt. Du ville gjøre det samme hvis du kjørte til president. Vi hadde samme økte oppmerksomhet på økonomien tilbake i 2004 før de presidentvalget. Når valgsesongen var over, var økonomisk snakk ikke nær så negativ.
Pluss, glum tall er sjelden satt i relative forhold. Hvis en statistikk overføres i en 90-sekunders nyhetsblogg, vet jeg bare ikke hvordan jeg skal føle om den statistikken. Skal jeg føle meg forferdelig fordi lønnene gikk ned 17.000? Bekymret? Re-assured fordi det ikke var verre? Hva skal den 17.000 bety for meg - noe? Og når det sies at dette nummeret eller det er på lavest nivå på fire år, vil jeg spørre "men hvor lav er det historisk?". Jeg vil vite - og sjelden høre - hvordan dette nummeret kan sammenlignes med 2001 eller 1992 eller 1985 eller 1932.
Rich Karlegaard skriver i denne ukens utgave av Forbes-magasinet på samme måte, i fire feil grunner til pessimisme. Et av poengene han bringer opp er at glum økonomisk humør er knyttet til en refleksjon av ulykke med president George Bush. Uansett hvilket politisk parti du tilhører, må du innrømme at han ikke er en populær president akkurat nå. Det farger den oppfatningen folk har av hvor godt økonomien gjør. Sytti prosent tror økonomien er ute, samme prosent som ikke er fornøyd med president Bush. Likevel, som Karlegaard skriver: "Når de blir spurt om sine egne økonomiske fremtidsutsikter, sier halvparten av amerikanerne at de føler seg positive om fremtiden. Om deres liv sier 84% at de er fornøyd. "
Og det er poenget. Dine personlige eller forretningsmessige forhold er ikke det samme som økonomien-med-en-kapital-E. Så mye å drive en bedrift med vellykket handler om din egen mentale holdning - enten du nærmer seg problemer positivt - og dine daglige beslutninger. De daglige faktorene har større innvirkning på suksessen til mange små bedrifter enn makroøkonomiske problemer.
For sikker, hvis du er i bolig- eller boliglånsrelatert næring, må ting bli tøffe i mange deler av landet akkurat nå. Og noen bedrifter blir spesielt hardt rammet, for eksempel hvis de stoler på gass eller oppvarming av drivstoff (utleiere, bedrifter med flåter). Jeg føler for deg, hvis du er i en av de næringene som blir hardt rammet akkurat nå.
Men bortsett fra utvalgte bransjer, hvis du er som meg, er virksomheten din sannsynligvis mer berørt av dagens problemer, snarere enn makroøkonomiske problemer. Jeg er mer fokusert på muligheten for at en av våre datamaskiner er på sine siste ben, eller at alle data blir sikkerhetskopiert, eller økende trafikk til denne nettsiden, eller å finne rimelig hjelp til å kjøre denne virksomheten eller prisproblemer. Dessuten er det beslutninger som bedriftseier jeg har mer kontroll over enn makroøkonomiske problemer.
Du kan få langt større innvirkning på bedriftens suksess ved å fokusere på problemer innenfor din kontroll enn ved å være en fatalist over et dystert jobbnummer.
8 kommentarer ▼