De siste årene har økt økning i peer-to-peer-utlån, med enheter som Prosper.com som gir folk mulighet til å låne penger fra enkeltpersoner de ikke kjenner i stedet for fra banker og andre finansinstitusjoner. En god del av disse pengene blir lånt av gründere for å finansiere sine virksomheter.
Veksten av peer-to-peer utlån, og deltakelse av entreprenører som låntakere, er et observerbart faktum. Og grunnen til at gründere går til peer-to-peer långivere gir mye mening. Entreprenører er i stand til å få finansiering for sine bedrifter fra enkeltpersoner, selv når de ikke kan få dem fra finansinstitusjoner.
$config[code] not foundSpørsmålet som er forvirrende er hvorfor enkeltpersoner låner penger til gründere at institusjoner ikke vil finansiere. Vi har ingen nøye utførte studier som svarer på dette spørsmålet, men her er noen mulige forklaringer.
1. Långiverne er dumme. Enkeltpersoner har mindre strenge kriterier for å lage lån enn institusjoner fordi de vet mindre om risikoen for å låne penger til gründere. Og de samler mindre informasjon om hvilke å vurdere ulike låntakere. Som et resultat gjør de lån som ikke er veldig gode og har dårligere resultater enn banker eller andre institusjoner vil tolerere.
2. Långiverne har lave avkastningsforventninger. Fordi institusjoner har høyere kostnader enn enkeltpersoner (som ikke betaler lønninger til lånepersonell, administrerende bankkontorer eller betalte renter på innskudd), er individene villige til å gi lån til en rimelig rente. For å gjøre de samme lånene, ville bankene måtte kreve en så høy rente at gjeldsloven hindrer dem i å gjøre lånene.
3. Transaksjonskostnadene er for høye for institusjoner. Enkeltpersoner kan lage små lån som institusjoner ikke har råd til å gjøre fordi de har mye lavere administrative kostnader. Så enkeltpersoner gjør dem og institusjonene gjør det ikke.
4. Långiverne finner det hyggelig. Enkeltpersoner gjør ofte ting for personlig tilfredshet at bedriftsledere, som må handle i sine aksjonærer, ikke kan gjøre det. Utlån av penger til andre i nød kan være morsomt eller gi en følelse av følelsesmessig tilfredsstillelse. Låntakere får dermed ikke-økonomisk kompensasjon og bryr seg ikke særlig om å tjene penger. Banker og andre institusjoner kan ikke gjøre de samme kompromissene av ikke-økonomisk for økonomisk kompensasjon, og det gjør ikke lånene.
Hvorfor tror du at enkeltpersoner vil låne penger til gründere at banker og andre finansinstitusjoner ikke vil finansiere? Jeg ville være interessert i å høre tankene dine.
* * * * *
