Du driver et nettsted og du er bekymret for duplikat innhold. Hei, alle er. Reglene er ganske tydelig skrevet i Googles retningslinjer i saken, men det er ikke slik disse reglene håndheves. Ingen er helt sikker på hvor langt disse retningslinjene går, og hvor nøyaktig systemet for regelbrudd kjøres.
På dette problemet må du se litt mer på presedens for å forstå hva som er myter og hva er realiteter i verden av duplikat innhold.
$config[code] not foundDupliser innholdsmyter
Disse er trolig de vanligste tre mytene som alle tror, men er ikke hva de synes.
Myte 1 - Innholdsstraff for intern duplikat kan få ditt nettsted begravet
Jeg har mistet oversikten over hvor mange blogginnlegg jeg har sett å snakke om dupliserte innholdsstraff. Gjett hva… det eksisterer ikke.
La oss gå tilbake til grunnleggende: Det er to måter å miste Google-rangeringer:
- Bli rammet av en manuell straff: Disse blir alltid fulgt av en "vennlig" melding i Google Search Console, og gir deg beskjed om at nettstedet ditt har mistet rangeringer av en eller annen grunn
- Bli rammet av en algoritmisk oppdatering: Disse bekreftes vanligvis av Google-representanter. Google sier at de ikke vil bekrefte noen av de fremtidige oppdateringene (som pingvin eller panda) fordi de nå er en del av algoritmen, men så langt har de alltid blitt sett av nettstedseiere. Følg folk som @rustybrick og @dr_pete: De vil rapportere når noe ser ut til å gå galt med mange folks rangeringer. Det er et godt tegn på at du må sjekke din!
Nå har ingen av Google-representanter noensinne bekreftet eksistensen av "duplikat innholdsstraff", fra det jeg vet.
Den eneste måten duplikat innhold kan skade nettstedet ditt er at Google kan forveksles med hvilke av ikke-originale sider de trenger å rangere, og de kan ved et uhell rangere den du ikke hadde til hensikt å gjøre.
Det er et vanlig problem for nettsteder som kjører på WordPress, for eksempel hvor kategori- og taggsidene har innhold fra artiklene dine, og fordi de kategoriske seksjonene er knyttet mye fra nettstedet ditt, kan det føre til at bloggen din går over. En enkel måte å feilsøke problemet hjemme på, er å bruke enkle verktøy som SE-rangering som viser at det er et problem i ditt tilfelle:
Du kan bruke Yoast SEO (eller et alternativt plugin) for å blokkere sider du ikke vil rote med rangeringer fra å bli indeksert av Google:
Her er en ordentlig forklaring: Google vil bare ha en forekomst av originalt innhold i sine rangeringer: De vil ikke at brukerne skal klikke søkeresultatene og se det samme innholdet igjen og igjen. Så de må velge en forekomst og bringe resten ned (eller filtrere dem ut).
Det er ikke en straff (det betyr at det ikke betyr at Google straffer en bestemt side, og du må appellere til dem for å bli straffet) og i de fleste tilfeller er de veldig gode til å plukke den mest passende siden. Ifølge et intervju med Matt Cutts er mer enn 25% av webinnhold en masse en duplisering. De er klar over problemet og har lært å håndtere det godt.
Det er bare at du aldri vil få Google til å forvirre, så du vil kanskje se på eventuelle problemer på nettstedet ditt for å gi dem et klarere kart over hva som er viktigere på nettstedet ditt.
Myte 2 - Skraper er en Ranking Killer
Så mange av mine innlegg har blitt plukket opp av skraper. Gjett hva jeg aldri bryder med å gjøre? Stresser om det. Husk det jeg sa om Google har lært å håndtere det dupliserte innholdsproblemet godt? Det gjelder også her!
Google hadde et problem med skraper på et tidspunkt, men etter noen få algoritmeoppdateringer ble de ganske få ned. Den opprinnelige kilden er ikke alltid automatisk gjenkjent, men i de fleste tilfeller vil den bli. I andre tar det bare en rask undersøkelse for å rydde opp ting.
Se på det på denne måten: Du har et nettsted med massevis av innhold skrevet av deg, for publikum, innen en bestemt tidsperiode, på et bestemt emne og i en bestemt stil. Skraperen har et bredt utvalg av stjålet innhold som ikke vil høres det samme, være konsekvente, bli lagt ut på en rimelig måte eller følge noen logikk. Tar ikke et geni (eller mer enn en grunnleggende crawler) for å se hva som skjer, ikke sant?
Det betyr ikke at du ikke bør overvåke innholdet ditt for å oppdage tyvene. PlagiarismCheck.org er en enkel måte å gjøre det på. Det lagrer alle kontrollene, gir deg den detaljerte analysen av noen plettede plagier, og det er også svært rimelig.
Jeg liker det faktum at de er veldig gjennomsiktige om metodikken, slik at jeg stoler på resultatene deres.
Når du har oppdaget de største lovbrytere som stjeler innholdet ditt regelmessig, fortsett å be Google om å fjerne sidene fra indeksen.
Myte 3 - Det er ingen måte å bruke innholdet ditt på andre steder
Nå må du lese denne delen grundig. Ja, du kan bruke innhold du skrev hvor du vil, (forutsatt at du holder deg til retningslinjene på nettstedet der du først publiserte det). Nei, du vil fortsatt ikke forvirre Google og tvinge dem til å finne ut originalen.
Her er noen mulige scenarier og hvordan du håndterer dem riktig:
1. Du vil publisere ditt gjestepost på nettstedet ditt for å la abonnentene dine få tilgang til innholdet enkelt
Løsning: Sjekk med redaktøren og / eller med offisielle retningslinjer på nettstedet du publiserte innholdet ditt i utgangspunktet. Hvis du er ok å bruke på nytt, gå videre og publiser til ditt eget nettsted, men bruk den kanoniske taggen til å peke Google til original eller noindex den.
2. Du vil syndikere din egen artikkel til et mer populært mediauttak for økt eksponering
Løsning: Velg et uttak som lar deg legge til den kanoniske merken som peker til siden på nettstedet ditt. Et godt eksempel på en slik blogg er Social Media Today. De lar deg publisere ikke-originalt innhold og legge til nettadressen som kilde.
3. Du vil publisere gjesteartikkelen til Medium eller LinkedIn Long-Form Content-delen
Hvis det er artikkelen på ditt eget nettsted, vil du hellere avstå fra å gjøre det, bare for frykt for at Medium eller LinkedIn-siden kan komme ut av ditt. Prøv å bruke oversikten over det opprinnelige innholdet andre steder i stedet for å kopiere inn hele artikkelen. Et annet alternativ er å konvertere innholdet til et nytt format (for eksempel lage en infografisk bruk av Canva eller lage en digital brosjyre)
Noen store publikasjoner har ikke noe imot at du publiserer fullt innhold andre steder, forutsatt at du venter et par uker, og legger også til kilden i begynnelsen av artikkelen. Entreprenør er et eksempel, så prøv igjen retningslinjene eller spør redaktøren!
4. Du vil oversette artikkelen din og bruke den på et utenlandsk mediauttak
Det er et veldig gammelt spørsmål som Matt Cutts tok opp i 2011: Kort sagt, du er trygg på å oversette og publisere det samme innholdet på flere språk. Ikke bruk automatisk oversettelse (fordi det vil bli flagget som spammy). Bruk autentisk menneskelig oversettelse. Det kan være like enkelt som å finne en velrenommert Fiverr-konsert eller å ansette noen gjennom nettsteder som Preply. Begge alternativene er svært rimelig.
Dupliserende innhold betyr ikke bare noe som vises på mer enn en nettadresse. Det er en rimelig ting å ha en gang i en stund, og bare å sitere en annen person vil teknisk sett være duplikat innhold. Det handler om ondsinnet å bryte reglene for din egen gevinst. Googles crawlere er klare og deres menneskelige arbeidere er smartere.
Mellom de to kan du generelt føle deg trygg om innholdet ditt så lenge det er godt skrevet og verdifull . Så neste gang du finner deg selv freder over denne politikken, og det er noen ganger vage og vilkårlige tilsynelatende regler, spør deg selv: "Er dette verdifullt?" Hvis svaret er ja, så har du ingenting å bekymre deg for.
Kopiere maskinfoto via Shutterstock
Mer i: Content Marketing, Small Business Growth 2 Kommentarer ▼
