Hvis du er en ikke-engelsk-engelsktalende mann som driver en bygg- eller eiendomsutleievirksomhet, ansetter en skatteforhandler i stedet for å gjøre egne skatter, og mener at å tjene penger øker sosial status, pass opp. Forskning fra Internal Revenue Service (IRS) indikerer at du er blant de eneste eierne som mest sannsynlig vil jukse på dine personlige inntektsskatter.
Å drive egen virksomhet er en av de beste måtene å betale mindre skatt enn du skylder, forklarer en nylig New York Times-artikkel. IRS vet dette, selvfølgelig, rapportering at eneeierne kun uttaler 43 prosent av inntektene deres på avkastningen.
$config[code] not foundFor å finne ut hvilke skattytere som kan undervurdere sine skatter og være verdig til et nytt utseende fra sine revisorer, tildeler IRS-datamaskinene et revisjonssystempoeng (DIF) til hver avkastning som er innlevert. Disse poengene bruker informasjon fra IRSs database over tidligere skatteinnskudd for å forutsi om en skattyter sannsynligvis vil ha rapportert inntekt.
Det er ikke lett å bestemme hvilke eneeiere som kan være underreporterende inntekter. De fleste forretninger betaler alt de skylder. Selv om skattemyndighetene reallignerte alle som for tiden er ansvarlige for å evaluere søknader uten profitt for alle politisk konservative organisasjoner (litt aktuell humor her), vil byrået fortsatt mangle de ressurser som trengs for å revidere alle eneeiere. For avkastning arkivert i 2011, reviderte skattemyndigheten "bare" 1,6 prosent av individuell avkastning med forretningsinntekt.
Det er derfor IRS-kontrakten med Russell Research for å gjennomføre en undersøkelse av eneeierne i første kvartal 2012. Etterforskerne deltok et representativt utvalg av eneeiere i det minste og minst "kompatible" (IRS-tale for villig til å betale alle skatter de skylder) på deres DIF-poeng for deres 2009-avkastning. De sammenlignet deretter de mest og minst kompatible femtedelene på grunnlag av deres svar på en rekke spørreskjemaer.
Resultatene, som ble publisert i en studie utgitt tidligere i år, gir innblikk i hvilke eneeiere mest sannsynlig er skattesaker:
- Menn var mindre sannsynlig enn kvinner å være "kompatible". Mens menn utgjorde 59 prosent av de mer kompatible skattebetalerne, besto de 65 prosent av de mindre kompatible.
- To ganger er brøkdel av enmanshavere som snakker et annet språk enn engelsk hjemme, mindre kompatible med å betale skatt (14 prosent mot 7 prosent).
- Eiere av selskaper med flere ansatte var mindre kompatible (gjennomsnittlig sysselsetting på 6,6 mot 3,6).
- Eiere av profesjonelle, vitenskapelige og tekniske servicebedrifter, helsevesen og sosialhjelp og kunst-, underholdnings- og rekreasjonsvirksomhet var mer sannsynlig å være kompatible enn byggherrer, eiendoms- og leie- og leasingvirksomheter.
- Eiere av bedrifter med lavere salg tendens til å være mer kompatible (gjennomsnittlig salg på $ 47.000 mot $ 87.000).
- Eiere av bedrifter med lavere utgifter tendens til å være mer kompatible (gjennomsnittlige utgifter på $ 12.000 mot $ 50.000).
- Eiere som fullfører sine egne selvangivelser pleide å være mer kompatible (32 prosent av de mer kompatible enslige eierne gjør sine egne avgifter i motsetning til bare 21 prosent av de mindre kompatible).
- Folk som indikerte at de var mer villige til å ta økonomisk risiko, og de som rapporterte den generelle statusen, er avhengige av økonomi, har tendens til å være mindre kompatible.
- Folk som var mer kynisk om skattesystemet, de som hadde mer negative holdninger til IRS, og de som var mer skeptiske til verdien av regjeringsaktiviteten, hadde en tendens til å være mindre kompatible.
Merk på de av dere på IRS som leser innleggene mine: Jeg avverger risiko; Jeg er veldig positiv om regjeringen og skattesystemet; og tror du gjør en fin jobb, til tross for de siste nyhetsrapporter.
Bare trodde du vil vite.
Skatter Foto via Shutterstock
2 kommentarer ▼
