En føderal dommer har sidestilt med Google og avvist en søksmål innlevert av e-ventures Worldwide, et søkemotoroptimaliseringsselskap (SEO) selskap som hevdet at dets nettsteder ble feilaktig fjernet fra søkeresultatene.
e-ventures Worldwide v Google
Det har generelt blitt fastslått at den første endringen av den amerikanske grunnloven gir søkemotorer nesten total skjønn over rangeringsalgoritmer og innholdet på deres sider. En Florida-domstol har imidlertid tidligere tillatt en sak mot Google for å overleve bevegelsen om å avvise. Likevel, tre år senere, har US District Court dommer Paul Magnuson i Middle District of Florida effektivt avsluttet rettssaken i Googles favør.
$config[code] not found«Googles handlinger for å formulere rangeringer for søkemotoren og å avgjøre om bestemte nettsteder er i strid med Googles retningslinjer og dermed være gjenstand for fjerning, er de samme som beslutninger av avisredaktør angående hvilket innhold som skal publiseres, hvilken artikkel tilhører på forsiden, og hvilken artikkel er uverdig for publisering, sier Magnuson i en avgjørelse. "Den første endringen beskytter disse beslutningene, enten de er rettferdige eller urettferdige, eller motivert av fortjeneste eller altruisme."
e-ventures arkiverte søksmålet sent i 2014 som påstod i sin opprinnelige klage at Google hadde fjernet 231 nettsteder knyttet til selskapet. Google har angivelig meldt SEO-firmaet om at nettsteder ville bli avnotert fordi de var "ren spam".
Det er rart at retten ventet på dette lenge for å komme til sin beslutning. Og noen insisterer på at tidligere rettens manglende tillatelse til å gi søkemotorens gigantiske opprinnelige bevegelse om å avvise saken, var en juridisk feil. Likevel forsterker beslutningen åpenbart Googles rett til å avlyse nettsteder som den anser spam. Det er noe alle bedrifter med en online tilstedeværelse ville gjøre det bra å huske.
Spamfoto via Shutterstock
Mer i: Google 1
