Helseomsorgsreformen i USA er fortsatt et diskutert tema, selv etter at en lang ventet avgjørelse fra Høyesterett ble gitt ned på torsdag. Her er detaljer om rettsavgjørelsen, og hvordan spesielt virksomheter kan bli påvirket.
Høyesterettsbeslutning
Hva regjeringen sier. Det er en beslutning som bedøvet noen pundits og vil utvilsomt sende krusninger i hele næringslivet. Høyesterett styrte 5 til 4 at Kongressen handlet innenfor sine rettigheter til å kreve at de fleste amerikanere skulle bære helseforsikring. Loven bærer også krav til bedrifter om helsetjenester for ansatte. Boston Herald
$config[code] not foundHva det betyr. Hva beslutningen betyr for deg, avhenger stort sett av størrelsen på virksomheten du driver. For eksempel, hvis du eier og driver en bedrift med en person, vil effekten være mye den samme som for en person. Hvis du har mer enn 50 ansatte på den annen side, kan virkningen på bedriften din være ganske annerledes, avhengig av om du for øyeblikket gir helsetjenester dekning for arbeidstakere. Wall Street Journal
Reaksjoner og refleksjon
En blandet pose. Høyesterettsavgjørelsen vil trolig bety høyere kostnader for små bedrifter, særlig noen som kanskje ikke tilbyr helsedekning for ansatte i dag. Men reaksjonen mellom småbedriftseiere og -grupper har vært litt mer variert, med noen bekymret for at beslutningen representerer et forferdelig slag mot entreprenørskap, mens andre tror det vil medføre lavere kostnader. The Washington Post
Et øyeblikk av klarhet. Noen småbedriftseiere er mindre enn fornøyd med Høyesteretts dom om helsetjenester og krav om at de nå må levere dekning eller bli rammet med bøter. Men økonomer hevder at regjeringen gir en fordel for bedriftseiere: klarheten til endelig å vite hvordan å planlegge for fremtiden. Los Angeles Times
Helsepåvirkninger
Vinnere og tapere. Som 80-tallet Rock Band Journey en gang sang, "Noen vil vinne, noen vil miste, noen blir født for å synge blues." På samme måte vil noen bedrifter bli vinnere og andre vil bli taper med Høyesteretts dom om helsetjenester. Bedrifter i helsevesenet, for eksempel, vil i mange tilfeller gjøre det bedre. Imidlertid er det noen bedrifter som ikke leverer helsevesen for en stor kostnadsøkning. ABC News
Fordeler vs kostnader. En annen måte å se på Høyesteretts dom er å tenke på det når det gjelder fordeler og kostnader for alle bedrifter. For eksempel, noen hevder at forsikringskravet vil få den samlede effekten av å senke kostnadene ettersom bassenget av sunne mennesker utvides. På den annen side vil enkelte bedrifter betale mer for mandatbehandling. entreprenør
Kostnadskontroll. Et stort spørsmål som gjenstår å bli besvart, er hva Høyesterettsdom vil gjøre med helsekostnader. Selvfølgelig forstår de fleste bedriftseiere at eksisterende lovgivning vil tvinge noen selskaper til å bruke mer. Men vil kravet føre til at generelle helsekostnader stiger eller faller? Bloomberg Businessweek
Noen usikkerheter
Undergang og tungsinn. Vil USA høyesterettsdom om helsevesenet virkelig ødelegge bedrifter? Nasjonalforbundet for uavhengige bedrifter forutsetter at lovgivningen, hvis den blir igjen i takt, vil føre til at virksomheter nedlegger og jobber tap. Men ikke alle har de samme mørke spådommene. CBS Chicago
Spørsmål ubesvarte. Men mens mange eksperter insisterer at hevingen løste problemet med helsevesenet for bedrifter, sier noen at beslutningen gir ubesvarte spørsmål. Disse kritikerne tror at mange bedrifter kan bare holde seg på å ansette til etter det amerikanske presidentvalget, siden en kandidat løfter om å bli kvitt loven hvis valgt. CNBC
Helsevesenet andre steder
En ny forretningsmodell. Andre steder, som i Storbritannia, har helsekostnader ført til nye forretningsmodeller, inkludert outsourcet behandling. Her blir et slikt forsikringsprodukt gjennomgått. De som selger pakken hevder å kutte kostnader med så mye som 50 prosent over andre programmer ved å gi tilgang til et nettverk av internasjonale sykehus. IFAonline
Mer i: Obamacare 1
