Åpen Internett, kanskje bedre kjent som Net Neutralitet, har vært et varmt tema for debatt.
Federal Communications Commision (FCC) vedtok de nye åpne Internett-reglene i februar i år, men ga noen små bedrifter et midlertidig fritak. Men et brev fra US House Small Business Committee ber FCC om å gjøre unntaket permanent.
Netto nøytralitet gjør det i hovedsak så bredbånd Internett-leverandører har ikke lov til å smøre eller blokkere tjenester. I henhold til de nye reglene kan Internettleverandører (ISPer) også ikke kreve en premie for "raske baner" eller lage "langsomme baner", noe som betyr at de ikke kan gi raskere eller langsommere Internett til bestemte kunder.
$config[code] not foundDet er gode nyheter for småbedrifter som bruker Internettleverandører til å få tilgang til Internett og ikke vil bli sidelined av større konkurrenter med dypere lommer.
For disse bedriftene betyr Open Internet et jevnt spillfelt med et nettsted som fungerer hver bit så fort som nettsidene drives av de store gutta. Det lider ikke av langsom belastning eller dårlig funksjonalitet bare fordi den lille virksomheten ikke kan betale for bedre premium service.
Men for mindre Internett-leverandører som må gi denne tilgangen uten ressurser fra større leverandører eller den ekstra inntekten fra premium-tjenester, har de nye reglene vært en byrde, sier de.
Ifølge FCC er ideen bak de nye reglene å beskytte "fritekst og innovasjon" og fremme investeringer i amerikanske bredbåndsnettverk. FCC sier på sin hjemmeside (PDF): "FCCs Open Internet-regler beskytter og opprettholder åpen, uhindret tilgang til lovlig elektronisk innhold uten at bredbånds Internett-leverandører får lov til å blokkere, svekke eller etablere raske / sakte baner til lovlig innhold."
Small Business Committees argument er at små Internett-leverandører ikke har de nødvendige ressursene for å overholde FCCs Open Internet-regler. Det er et argument som FCC for tiden har avtalt med siden de ga det midlertidige unntaket.
Unntaket kan være til fordel for små tilbydere, men det er en annen side av problemet, og det påvirker andre små bedrifter.
Faktisk gjør unntaket det enklere på små Internett-leverandører som ellers ville måtte gjøre det som var nødvendig for å være sikker på at Internett-trafikk ikke er spredt, og at innhold og tjenester ikke prioriteres for at kundene betaler mer.
I sin brev til FCC gjør Small Business Committee saken at Open Internet-lover gjør det vanskelig for små Internett-leverandører å tilby bredbåndstjenester og distribuere raskere og mer sofistikerte nettverk. De fortsetter å påpeke hvilken innvirkning dette kan få på andre små bedrifter, og sier: "Mindre ISPer, spesielt i landlige områder, gir service til andre småbedrifter. Det er kritisk viktig for disse landsbygdsmiljøene at Internett-leverandørens evne til å tilby toppmoderne bredbåndstjenester ikke blir redusert. "
Men for små bedrifter som bruker disse leverandørene, kan det bety fortsatt fortsatt dårligere Internett-tjeneste, som på lang sikt påvirker dem negativt.
Unntaket hjelper små Internett-leverandører ved ikke å beskatte sine mer begrensede ressurser. Men for andre små bedrifter betyr det en veldig reell mulighet for å bli smurt eller betale en premie.
Netto nøytralitet gir et komplekst problem med mange fordeler og ulemper, avhengig av hvor du står. I en slik situasjon kan det ikke være noen løsning som fordeler hver side.
Fast Lane Photo via Shutterstock
2 kommentarer ▼
