Hvorfor selger ikke uerfarne entreprenører med høyteknologiske forretningsideer disse ideene til eksisterende selskaper med kunnskapen og ressursene for å utnytte dem med hell? Siden selskaper som Apple og Cisco har vist seg dyktige på å bringe nye produkter til markedet med suksess, bør de få alle bedre til å få dem til å utnytte entreprenørens nye produktideer.
Nobelprisvinnende økonom Kenneth Arrow forklarte hvorfor entreprenører sjelden selger sine nye produktideer til etablerte selskaper bedre i stand til å utnytte dem.
Hans svar er blitt kjent som "Arrows Information Paradox" og går slik: Hvis du prøver å selge noen et kunnskap, som en ide for et nytt produkt, vil de ikke kjøpe det med mindre du også gir bevis på at ideen vil fungere. Ellers risikerer kjøperen å kaste bort penger på ideer som går ingen steder. Derfor, for å selge en ide til noen andre, må en entreprenør gi opplysning om det.
Det er problemet. Ideer kan ikke tas tilbake når de er avslørt. Men når noen har blitt fortalt en ide, vil ethvert incitament til å betale for ideen fordampe siden informasjonen som bare er gitt gratis, ikke kan oppheves.
Dette er paradoksalet: Ideer kan ikke selges hvis de ikke blir avslørt, men når de blir avslørt, betaler ingen for dem.
Professor Arrow forklarte at patentsystemet bidrar til å løse dette paradokset. Hvis du har en patentert teknologi, kan du avsløre det for å se om en kjøper er interessert. Hvis opplysningen sprer kjøperens interesse, må han eller hun betale for å bruke den.Så lenge patentet ikke lett kan bearbeides, hindrer denne juridiske beskyttelse andre fra å forfølge ideen uten å betale for det.
Bedrifter blir mye bedre å unngå Arrows Paradox enn de bruker til å være. Mens markeder for teknologi forblir en svært liten andel av all økonomisk aktivitet, rapporterer Verdens internasjonale patentorganisasjon (WIPO) at de utgjorde omtrent 1/3 av 1 prosent av verdens BNP i 2009 - de vokser veldig raskt. WIPO fant at når den ble målt i faste (2009) dollar, var den totale brukt på royalty på lisensiering 15,5 milliarder dollar i 1970, 44,3 milliarder dollar i 1990 og 180 milliarder dollar i 2009.
Sammen med økningen i størrelsen på markedene for teknologi, har en rekke organisasjoner som bidrar til å matche kjøpere og selgere, oppstått, inkludert IP clearinghus, teknologilicenskontorer på universiteter og offentlige byråer, IP meglerhus og auksjonshus, WIPO-rapporter. Videre har store etablerte selskaper blitt mer aktive på å søke teknologier utviklet av uavhengige entreprenører og akademiske institusjoner. Og flere bedrifter danner for å tjene penger utelukkende fra utvikling og salg av intellektuell eiendom, slik at andre kan bruke deres IP til å lage og selge produkter.
Kort sagt, i høyteknologi selger flere bedrifter ideer ettersom bedrifter bruker patentsystemet til å komme seg rundt Arrows paradoks.
High Tech Concept Photo via Shutterstock
4 kommentarer ▼
